Содержание журнала №2 от 2024

Градиенты эволюции многорегиональной системы России

Проанализированы особенности пространственного развития эко­номики РФ в 2000-2020 гг. В целом территориальная структура эконо­мики страны мало изменилась, а удельный вес ее азиатской части даже сократился. Показано, что сводные характеристики экономики обла­дают признаками макроструктурного равновесия в некоторых метри­ках, что во многом обусловлено особенностями макроэкономической по­литики в стране. Развитие регионов и их локальных объединений такими признаками не обладает.
Рассмотрены перспективные изменения пространственной струк­туры РФ в рамках трех возможных направлений: концепции социального государства, предложенной А.Г. Аганбегяном; комплекса мер новой эко­номической политики (НЭП-2); селективной эволюции многорегиональ­ной системы страны на базе обобщения лучших региональных практик.
С использованием когнитивной модели проанализированы роль, мес­то и функции каждого участника системы «регионы - федеральный центр - бизнес-структуры» как по отдельности, так и в локальных связках: «федеральный центр - бизнес-структуры», «бизнес-структу­ры - регионы», «регионы - федеральный центр». Особое внимание уде­лено анализу возможностей равновесного распределения компетенций и ресурсов развития между регионами и федеральным центром и сфор­мулированы условия обеспечения таких возможностей.

Суспицын С. А. susp@ieie.nsc.ru

Прогноз устойчивости экономики Кузбасса в условиях системных вызовов

Существующая открытая экспортно ориентированная экономичес­кая модель Кемеровской области - Кузбасса сформировалась к началу 2000-х годов и на протяжении последних 20 лет обеспечивала крупней­шему в России углепромышленному региону относительную устойчи­вость развития. Сегодня в условиях глобального энергоперехода и смены геополитической парадигмы регион оказался в зоне турбулентности и вынужден искать пути адаптации к новой реальности.
Авторы статьи разработали три сценария развития Кузбасса в перспективе до 2035 г. Все они базируются на предположении, что угольная отрасль по-прежнему будет обладать исключительным по силе воздействия влиянием на регион. Проведенный анализ вкупе с авторской количественной оценкой сценариев в контексте экономической устой­чивости Кузбасса в период 2000-2035 гг. позволил сделать вывод: наибо­лее предпочтительным является вариант полиотраслевого развития экономики в системе межрегиональной кооперации. Такой сценарий хотя и предусматривает относительно невысокие темпы роста, но создает предпосылки для минимизации стратегических вызовов и нахождения Кузбасса на долгосрочной траектории устойчивого развития.
Полученные в ходе исследования результаты могут быть исполь­зованы при формировании структурной политики региона.

Фридман Ю. А. yurifridman@mail.ru

Речко Г. Н. rgn.kem@mail.ru

Логинова Е. Ю. katrin.2007@mail.ru

Самосохранительное поведение населения Республики Татарстан в контексте ожидаемой продолжительности жизни

В 2020 г. в России произошла смена наблюдавшегося с 2006 по 2019 г. позитивного тренда ежегодного роста ожидаемой продолжитель­ности жизни. Республика Татарстан, несмотря на спад показателя, демонстрирует наивысшие значения ожидаемой продолжительности жизни в Приволжском федеральном округе и превышение среднерос­сийских. С целью выяснения региональных особенностей разрывов ген­дерных показателей ожидаемой продолжительности жизни осуществ­лены расчет и компонентный анализ динамики половозрастных и нозо­логических показателей смертности и ожидаемой продолжительности жизни в Республике Татарстан, выявлены их вероятные детерминанты в условиях пандемии COVID-19 в 2020-2021 гг. в сравнении с допандемическим периодом. Методом декомпозиции оценен вклад кардиовас­кулярных, онкологических заболеваний, COVID-19 и других причин смер­ти в динамику роста среднего ожидаемого количества недожитых лет в регионе. Анализ результатов социологического исследования «Демо­графическое самочувствие России» подтвердил наличие различий в самосохранительном поведении мужчин и женщин в Республике Татарстан. Результаты исследования легли в основу разработанного авторами статьи проекта республиканской стратегии действий в интересах мужчин, в которой были определены основные задачи по созданию усло­вий для сохранения здоровья мужчин всех возрастов, а также в основу проекта национальной Стратегии действий по сбережению мужчин и поддержке ответственного отцовства, разработанной Институтом демографических исследований ФНИСЦРАН при участии авторов статьи.

Ильдарханова Ч. И. chulpanildusovna@gmail.com

Архангельский В. Н. archangelsky@yandex.ru

Абдульзянов А. Р. gailj_07@bk.ru

Ершова Г. Н. ershova104@mail.ru

Многоуровневое позиционирование аграрно-территориальных систем

В статье исследуются природно-социально-экономические объек­ты - АПК и сельские территории в составе единой системы. Практи­ческая реализация системного подхода позволила представить указан­ные объекты как системообразующие компоненты аграрно-террито­риальных систем (АТС) с тремя ключевыми подсистемами: природной, социальной, экономической. Целью работы выступило многоуровневое стратифицированное позиционирование АТС регионов России. Гипотеза исследования состоит в установлении возможности определения общих паттернов развития для групп разнородных аграрно-территориальных образований на основе их многоуровневого позиционирования. В основе полученных результатов лежит использование методов системного ана­лиза и многомерной статистики, что позволило подтвердить справед­ливость выдвинутой гипотезы. Основным результатом является реали­зованная методика многоуровневого позиционирования региональных АТС с учетом внутрикластерного и межкластерного соотношений их ключевых подсистем (экономической, социальной, природной). Данный подход позволил выделить общие паттерны развития АТС регионов Рос­сии. Результаты могут быть использованы при разработке и актуали­зации предметно и объектно дифференцированных программ развития аграрно-территориальных систем.

Байдаков А. Н. baid21@mail.ru

Звягинцева О. С. ozvyagintseva@hse.ru

Демографические аспекты постарения населения России в соответствии с новым экономическим порогом старости

Статья посвящена закономерностям демографического старения России в соответствии с новым пенсионным возрастом и экономическим аспектам его увеличения. Информационной базой исследования являются итоги переписей населения и официальные данные Росстата.
Выявлены особенности демографического старения по новому эко­номическому порогу старости для разных межпереписных периодов. Период 1959-1970 гг. характеризуется «старением снизу», обусловлен­ным переходом к ограничиваемой рождаемости, и «старением сверху» в условиях роста продолжительности жизни населения. Периоды 1970-1979 и 1989-2002 гг. отличаются «старением снизу». В 1979-1989 и 2002-2010 гг. произошло снижение уровня постарения населения Рос­сии. Последний межпереписной период 2010-2021 гг. - единственный, для которого подходит определение «старение сверху». Россия перехо­дит к модели старения, характерной для экономически развитых стран.
По данным переписи населения 2021 г., численность лиц старше нового экономического порога старости превысила количество детей до 15 лет, а по прежнему порогу она больше числа детей в 1,6раза. Уровень демографической нагрузки определяет актуальность повышения пенси­онного возраста. Кроме того, оно будет способствовать сокращению возрастной дискриминации в сфере занятости, увеличению использо­вания ресурсного потенциала старшего поколения и реализации здорового и активного долголетия. Однако повышению пенсионного возраста должно сопутствовать адекватное увеличение среднего размера пенсии.

Зорина Е. Н. zorina@iespn.komisc.ru

Попова Л. А. popova@iespn.komisc.ru

Социальная активность молодежи Арктики: практики, тематическая повестка и медиа-образ

Исследование посвящено образу и тематической повестке социаль­ной активности молодежи, которые формируются в информационном пространстве арктических регионов. Для выявления характеристик со­циальной активности молодежи Арктики авторы анализируют Интер­нет-публикации. Сделаны следующие выводы. Во-первых, образ социаль­ной активности молодежи Арктики формируется информацией СМИ и органов государственной власти при отсутствии контента сайтов образовательных и научных учреждений, некоммерческих организаций и бизнес-инициатив. Во-вторых, доминантой стали событийные и эпи­зодические инициативы, что не отображает лучшие практики соци­альной активности и их вклад в развитие общества. В-третьих, наибо­лее выраженными тематиками стали мероприятия комплексного, куль­турного и профессионального характера, что может свидетельство­вать о наличии идентичности у молодежи Арктики. В то же время информация о молодежном предпринимательстве, научно-исследова­тельской работе, журналистике, блогерстве, волонтерстве, досуге, IT- и проектной деятельности в повестке минимальна или вовсе отсут­ствует. В-четвертых, информация о социальной активности молодежи чаще отражает региональные инициативы, а описание инициатив все­российского и межрегионального масштаба акцентирует внимание на мероприятиях за пределами Арктики. Выводы сопровождаются пред­положениями о возможных причинах и последствиях существования вы­явленных фактов с социологической и социолингвистической точек зрения.

Александрова Е. А. ea.aleksandrova@hse.ru

Уксусов М. А. mixail9693@mail.ru

Пространственная трудовая мобильность как индикатор для структурирования Московской агломерации

На основе данных сотовых операторов проведена оценка терри­ториального распространения и масштабов различных типов про­странственной трудовой мобильности в пределах Московской агломе­рации. Акцент сделан на ежедневные и еженедельные маятниковые тру­довые миграции, также рассмотрены отходники и удаленно занятые граждане. Выявлено, что значительная часть Подмосковья оказывается втянута в рынок труда столичной агломерации посредством не еже­дневных, а еженедельных и более длительных маятниковых корреспон­денций. В действительности функционально связанная с Москвой су­точной трудовой ритмикой территория охватывает зону лишь на рас­стоянии до 30-40 км от Московской кольцевой автодороги.
Рассмотрение характера трудовых передвижений жителей ряда крупных центров Ленинградского направления, находящихся на разном расстоянии от Москвы, показало, что по мере удаления за 40-й километр от МКАД преимущество перед ежедневными маятниковыми передви­жениями постепенно получают ориентация жителей на локальные рын­ки труда, а также удлиненные циклы маятниковых трудовых корреспон­денций - «полуотходничество». Несмотря на то что полноценное от­ходничество распространено среди жителей Московской области менее значительно, нежели полуотходничество, его роль в жизни агломерации огромна. Число работающих в столичной агломерации отходников близко к числу полуотходников (не менее 0,7 млн чел.), при этом ареал их «сбора» значительно шире границ агломерационной системы и охва­тывает не только соседние с Московской областью регионы, но и боль­шинство субъектов Центральной и Южной России, а также Поволжья.
В совокупности число граждан, взаимодействующих со столичной агло­мерацией в удлиненных трудовых циклах, сопоставимо с ежедневными маятниковыми миграциями в столицу (1,2-1,5 млн чел.), еще примерно 0,7-0,9 млн чел. заняты на рынке труда столицы удаленно.
Предлагаемая методика комплексного рассмотрения иерархии тру­довых связей может быть использована для дальнейшего интегрального анализа полииерархической системы маятниковых трудовых миграций в столичной и других агломерациях.

Бабкин Р. А. babkin_ra@mail.ru

Медведникова Д. М. darina.medvednikova@yandex.ru

Стратегические основы и механизмы «зеленого» развития стран и регионов Северной Азии

В статье рассмотрены особенности реализации экологического ре­гулирования с применением экономических инструментов природополь­зования в странах и регионах Северной Азии, проанализированы тен­денции эколого-экономического развития, практика применения рыноч­ных инструментов природопользования. Проведена оценка уровня соот­ветствия социально-экономического развития российских регионов Се­верной Азии принципам «зеленой» экономики на основе контент-анализа стратегического развития. Выполнено ранжирование регионов по сте­пени включения в стратегические планы развития целей, приоритетов, направлений развития и инструментов, относящихся к «зеленой» эко­номике и связанным с ней концепциям.
Предложенный авторами подход может стать инструментом из­мерения степени соответствия регионального роста принципам «зеле­ной» экономики при принятии управленческих решений в области эко­лого-экономического развития.

Батомункуев В. С. bvalentins@binm.ru

Максанова Л. Б. lmaksanova@yandex.ru

Михеева А. С. asmiheeva@binm.ru

Лубсанова Н. Б. nlub@binm.ru

Аюшеева С. Н. asvetl@binm.ru

Оценка восприятия социокультурных ценностейособо охраняемых природных территорий населением городов

Социокультурные ценности особо охраняемых природных террито­рий (ООПТ) могут проявляться в разных результатах для общества и территорий. В статье поставлена цель оценить закономерности и особенности восприятия социокультурных ценностей ООПТ населе­нием городов, на территории которых они расположены. В первой части исследования для кластеров городов определен уровень корреляции между показателями субъективной оценки здоровья, активного образа жизни и участия в экологических проектах, с одной стороны, и долей ООПТ в территории города - с другой. Аналогичная корреляция про­ведена для тех же 87 городов, но сгруппированных по масштабу сети ООПТ, что позволило определить наиболее значимую площадь ООПТ для восприятия населением их ценностей. Во второй части исследования по отдельным городам осуществлен анализ восприятия ценностей ООПТ научно-педагогическим сообществом, а также вся сеть ООПТ данных городов разделена по уровню посещаемости туристами и местными жителями и выявлены возрастные особенности восприятия значимости ООПТ. Полученные результаты могут быть использованы для усовер­шенствования системы управления ООПТ на урбанизированных тер­риториях.

Мельникова Т. Б. nauka_sevrea@mail.ru

Савицкая О. Е. olga_06-86@mail.ru

Вострикова М. М. mmvostrikova@mail.ru

Асриев С. В. asrievsv@yandex.ru

Пьянкова А. Ю. ana65959@yandex.ru

Определение специализаций экономики в муниципальных районах Санкт-Петербургской агломерации

Определение экономических специализаций на уровне администра­тивно-территориальных единиц в крупнейших городских агломерациях России является актуальной проблематикой региональных научных ис­следований. Это связано не только с высокой концентрацией социаль­но-экономической деятельности в городских агломерациях и происходя­щими в них процессами экономических трансформаций, но и с выбором тех видов экономической деятельности (специализаций), которые по­служат источниками дальнейшего роста и развития. Ограниченные воз­можности статистических данных в нашей стране затрудняют про­ведение исследований, направленных на определение специализаций на уровне муниципальных районов. Поэтому для расчета коэффициента специализации был взят показатель «количество хозяйствующих субъ­ектов, относящихся к юридическим лицам» соответственно виду экономической деятельности, публикуемый информационной группой «СПАРК-Интерфакс» в разрезе районов субъектов РФ.
В состав Санкт-Петербургской агломерации входят 18 районов г. Санкт-Петербурга и семь районов Ленинградской области (Всево­ложский, Кировский, Тосненский, Гатчинский, Волосовский, Ломоносов­ский и Сосновоборский городской округ), административные центры которых расположены в полуторачасовой автомобильной транспорт­ной доступности от центральной точки ядра (Дворцовая площадь Санкт-Петербурга). Для каждого района Санкт-Петербургской агло­мерации были выполнены расчеты коэффициента специализации, резуль­таты которых позволили определить специализирующие виды экономической деятельности. Для удобства проведения анализа специализаций в районах Санкт-Петербургской агломерации в соответствии с истори­ко-географическим принципом административно-территориального де­ления была осуществлена их условная группировка, согласно которой выделены исторический центр, срединный пояс, пригородный пояс и пе­риферийный пояс. С учетом этой группировки выполнен анализ специа­лизаций в соответствии с пространственно-функциональными законо­мерностями развития городских агломераций.
Материалы исследования могут быть использованы региональными и местными органами государственной власти при разработке стра­тегий и документов пространственного развития, а также представи­телями предпринимательских структур при выборе месторасположе­ния организации (предприятия).

Олифир Д. И. denis-olifir@yandex.ru

Полнотекстовые версии журнала в pdf-формате доступны с 2006 года (кроме номеров за последний год)

pdf-icon.png