Поиск по ключевым словам: просемейная демографическая политика

2026

№2

Особенности рождаемости в северных регионах России в условиях активизации помощи семьям с детьми

 В статье оцениваются тенденции рождаемости населения северных регионов России в контексте проведения просемейной демографической политики в первой четверти XXI в. Информационной базой являются официальные данные Росстата и нормативно-правовые документы в об­ласти демографической политики. Тенденции рождаемости в северных субъектах Федерации в целом соответствуют общероссийской дина­мике, однако уровень рождаемости в большинстве из них выше среднего по стране. Особенно заметным превышением традиционно отличаются Республика Тыва и Ненецкий автономный округ, что определяется су­щественной долей в их населении коренных этносов с незавершенным демографическим переходом. Как и в целом по России, рождаемость на Севере выше в сельской местности. Самая значительная межпоселен­ческая дифференциация была зафиксирована в 2012-2017 гг. - за счет очень высоких показателей рождаемости сельского населения вследст­вие реализации региональных материнских капиталов и учреждения еже­месячного пособия малообеспеченным семьям на третьего и последую­щего ребенка. Максимальное превышение сельского уровня рождаемости характерно для Республики Тыва и Ненецкого АО, а также для Рес­публики Коми, Архангельской области и Республики Карелии.
Усиление федеральной просемейной политики региональными меро­приятиями продлило в первой половине 2010-х годов тенденцию роста рождаемости уже на фоне начавшегося старения структуры женщин фертильного возраста, способствовав повышению интенсивности рож­даемости за счет встречного тайминга рождений, более полной реали­зации населением существующих репродуктивных планов и некоторого увеличения средних установок детности. Однако досрочное исчерпание в первые годы проведения демографической политики итоговой плодо­витости женщин, особенно сельских, усиливало в 2016-2023 гг. действие структурного фактора понижения рождаемости, и оно будет тормо­зить предстоящее в ближайшие годы структурное повышение. В этих условиях требуется дальнейшая активизация государственной помощи семьям с детьми.

Попова Л. А. popova@iespn.komisc.ru

Ключевые слова: межпоселенческая дифференциация рождаемост рождаемость населения факторы рождаемости северные регионы просемейная демографическая политика межпоселенческая дифференциация рождаемости