Поиск по ключевым словам: учет фактора неопределенности

2016

№1

Крупномасштабные инвестиционные проекты: сопоставительный анализ методов оценки эффективности естественными монополиями России

В статье анализируются правила оценки крупномасштабных капи-талообразующих проектов, осуществляемых регулируемыми государст­вом коммерческими естественными монополиями («Газпром», «Транс­нефть», «Российские железные дороги»). Показано, что в методиках оценки, разработанных самими монополиями или для них правитель­ственными структурами, не учитывается фактор неопределенности. Кроме того, в методике «Газпрома» фигурирует только коммерческая эффективность, а общественная эффективность его газовых проектов межгосударственной значимости предметом анализа не является. От­мечается, что все три стратегических игрока сырьевого сектора Рос­сии, функционируя в одной стране, тем не менее демонстрируют сущест­венно разные модели оценки осуществляемых ими проектов стратеги­ческой значимости. Сделан вывод, что магистральное направление со­вершенствования методик оценки крупномасштабных инвестиционных проектов состоит не только в развитии инструментария оценки, но и в выявлении «естественности» монополизма субъектов реализации ин­фраструктурных проектов указанного класса, а также в корректировке характера их взаимодействия с государством

Кибалов Е. Б. kibalovE@mail.ru

Кин А. А. kin_a@ieie.nsc.ru

Ключевые слова: естественные монополии крупномасштабный инвестиционный проект оценка общественной эффективности учет фактора неопределенности

Полнотекстовые версии журнала в pdf-формате доступны с 2006 года (кроме номеров за последний год)

pdf-icon.png