Содержание журнала №3 от 2022

Макроструктурные и пространственные диспропорции экономики России и ее восточных регионов и направления их снижения

Выполнен анализ структуры экономики РФ и ее европейской и азиат­ской макрозон по укрупненным агрегатам видов экономической деятель­ности (ВЭД). Обоснованы оценки макроструктурных последствий для экономики при переходе к равновесной стратегии формирования приори­тетов развития агрегатов ВЭД. Предложена схема построения при­оритетов социально-экономического развития на основе пропорций по­казателей добавленной стоимости и численности занятых. Оценены возможные сдвиги стоимостных пропорций агрегатов ВЭД при переходе к равновесной стратегии формирования занятости населения. Уточне­ны оценки макроструктурных приоритетов развития на основе пока­зателей эффективности региональных экономик. Изучены макроструктурные приоритеты и пропорции использования добавленной стоимос­ти в регионе (на инвестиции, доходы населения, прочие расходы) и рас­считаны перспективные оценки макроструктурных изменений в укруп­ненных зонах РФ на период до 2030 г.

Суспицын С. А. susp@ieie.nsc.ru

Региональные институты развития: нужна ли перезагрузка?

На рубеже 2000-2010-х годов во всех субъектах РФ было создано большое количество региональных институтов развития (РИР) - спе­циализированных организаций, деятельность которых направлена на по­вышение инвестиционной активности и формирование благоприятной региональной бизнес-среды. Однако вопрос разработки комплексного ме­тодического и нормативно-правового обеспечения их деятельности остается дискуссионным. Это, с одной стороны, снижает результа­тивность РИР, с другой - затрудняет выработку единого подхода к оценке их вклада в экономику территории. Проведенный анализ взаимо­связи динамики инвестиций за 2017-2020 гг. в Центральном федеральном округе с численностью созданных в субъектах РФ институтов развития свидетельствует о разнонаправленности векторов этих характеристик в разрезе отдельных регионов.
Роль и значение РИР в социально-экономическом развитии террито­рий обусловили выбор их в качестве объекта исследования. Предметом исследования, выполненного на практическом материале Ярославского региона, стал поиск резервов повышения результативности РИР в реали­зации инвестиционных проектов. Анализ деятельности корпораций раз­вития как института, наиболее широко представленного в субъектах РФ, и выявленные проблемы условий функционирования РИР позволили сделать вывод о необходимости существенной модернизации региональ­ных институтов, которую предложено проводить в направлении форми­рования системы РИР как единого инфраструктурного комплекса, коор­динации деятельности институтов, а также более четкого распреде­ления выполняемых ими функций. Результаты исследования будут способствовать совершенствованию деятельности РИР и повышению эф­фективности решения возложенных на них задач.

Райхлина А. В. avrajkhlina@fa.ru

Патрушева Е. Г. patr5@yandex.ru

Подгорнова К. И. ksenyal1-04@mail.ru

Люди, доходы и обеспечение национальной безопасности России и ее регионов

Сообщества живых существ на нашей планете стремятся стать больше и расширить территорию своего обитания. Это помогает им сохраниться в борьбе за жизнь, выжить в процессе естественного отбо­ра. Сказанное относится и к человеческому обществу. В нем увеличение численности населения и повышение качества жизни оказываются как целями, так и важнейшими ресурсами развития. В статье представлены результаты проведенных автором исследований динамики численности населения Российской Федерации и 82 ее административно-террито­риальных образований, показано межрегиональное распределение денеж­ных доходов населения страны в 1990-2021 гг. Выполненное экономи­ко-статистическое исследование выявило некоторые ослабляющие без­опасность Российской Федерации процессы: депопуляцию страны и ее регионов, углубление территориальной дифференциации распределения населения и его денежных доходов.

Казанцев С. В. svkaz@inecon.ru

Доходы и потребление домашних хозяйств в регионах в условиях пандемии

Рассматриваются особенности формирования доходов, потреби­тельского спроса и сбережений населения в условиях кризиса, вызванного пандемией коронавируса и падением цен на товары сырьевого экспорта. Анализ доходов населения, потребительского спроса и сбережений про­веден в разрезе децильных групп регионов, сформированных по величине среднедушевых доходов с учетом межрегиональной дифференциации цен. Оценено влияние мер социальной поддержки как фактора стабили­зации доходов. Рассмотрена зависимость динамики и структуры потре­бительских расходов от доходов населения, показано, что потребитель­ские расходы сокращались даже в регионах, в которых доходы увели­чились. В структуре потребительских расходов всех регионов повыси­лась доля расходов на товары и снизилась доля расходов на услуги. От­мечен повсеместный рост сбережений населения, который в богатых регионах происходил в большей мере в виде увеличения банковских депо­зитов, в регионах с низкими доходами - преимущественно в виде роста наличных денежных средств на руках у населения. Увеличились расходы домохозяйств на приобретение недвижимости, в том числе за счет жилищных кредитов. Несмотря на снижение объема выданных населе­нию в 2020 г. кредитов, увеличилась кредитная нагрузка на доходы. Изме­нения в структуре расходов населения можно оценивать как движение в сторону «модели выживания» домохозяйств.

Михеева Н. Н. mikheeva_nn@mail.ru

Доступность туризма и отдыха для населения России: экономический аспект

Стимулирование туристско-рекреационной сферы деятельности, с одной стороны, в качестве фактора социально-экономического разви­тия российских регионов, с другой - как удовлетворение потребности населения в восстановлении физических и эмоциональных сил актуали­зирует проблематику исследования доступности туризма и отдыха. Наблюдаемая дифференциация субъектов РФ по возможностям органи­зации отдыха и туризма определяется рядом факторов. Одним из клю­чевых представляется экономический фактор, детерминирующий воз­можности туристской поездки и выбора дестинации для населения рос­сийских регионов.
Целью исследования является выделение на основе интегрального индикатора уровня платежеспособного спроса типологических групп российских регионов по доступности для населения туризма и отдыха. Выделено пять типологических групп регионов РФ, различающихся по возможностям организации отдыха и туризма. В пятой части субъек­тов РФ население обладает высокими и выше среднего возможностями в организации отдыха и выборе дестинаций. Их можно рассматривать в качестве доноров туристов для других российских регионов и для соб­ственной территории, они стимулируют развитие внутреннего туриз­ма в России, а также выступают потенциальными потребителями услуг зарубежных туристских дестинаций. Большая часть российских регионов (68,2%) относятся к группам низкого и ниже среднего уровня возможностей для населения в организации отдыха и туризма, что ак­туализирует проблематику доступности внутреннего туризма и отды­ха. Дальнейшее исследование будет направлено на выявление доступ­ности внутреннего туризма для населения регионов данных типологи­ческих групп с учетом ценового фактора, инфраструктурных и иных возможностей территорий, в разрезе различных видов туризма.
В работе применены методы экономического анализа, сопоставле­ния, сравнения, обобщения, индукции и дедукции.

Морошкина М. В. maribel74@mail.ru

Кондратьева С. В. svkorka@mail.ru

Высокотехнологичный бизнес и экономическая сложность российских регионов

Высокотехнологичный бизнес (ВТБ) способствует появлению новых продуктов и рынков, а также изменению традиционных отраслей и спо­собов организации бизнеса, что является одним из ключевых факторов долгосрочного экономического развития. Статья посвящена анализу со­стояния и развития высокотехнологичного бизнеса на региональном уровне в связке с экономической сложностью региональных экономик. Роль ВТБ в экономиках отдельных регионов значительно отличается от его роли в других регионах. Различаются регионы и по показателю эконо­мической сложности, рассчитываемому исходя из экспортной корзины региона и отражающему наличие специальных производственных воз­можностей для дальнейшего роста и развития.
Целью данной работы является построение классификации россий­ских регионов, учитывающей закономерности развития высокотехноло­гичного бизнеса и сложность региональной экономики, для выявления среди регионов лидеров и аутсайдеров. Результаты проведенного ана­лиза свидетельствуют о том, что ВТБ демонстрирует более широкие масштабы распространения и развития в экономически более слож­ных регионах. И таким образом, экономическая сложность регионов может являться критерием для определения стратегии их экономи­ческого развития, включая меры поддержки ВТБ. В статье предлага­ются стратегии региональной политики экономического развития для выделенных групп регионов, которые учитывают существующие воз­можности усложнения их экономик.

Горюшкин А. А. goryushkin.anton@gmail.com

Халимова С. Р. sophiakh@academ.org

Пространственная дифференциация факторов миграции населения арктического региона (на примере Карельской Арктики)

Статья посвящена анализу процессов воспроизводства человечес­кого капитала в одном из регионов Арктической зоны Российской Феде­рации (АЗРФ) - Карельской Арктике. Цель исследования - выявление пространственной дифференциации факторов миграции населения дан­ного региона. Миграционные установки населения служат важнейшим индикатором, позволяющим говорить о пространственно детерминиро­ванных различиях в условиях воспроизводства человеческого капитала.
Установлено, что для Карельской Арктики, как и в целом для АЗРФ, характерно сокращение численности населения в связи с его естест­венно-возрастным выбытием и низкими показателями естественного воспроизводства. Часть показателей отражают переход к положи­тельной динамике в рамках межрегиональной и внутрирегиональной ми­грации, что наиболее вероятно связано с развитием в последние годы крупных градообразующих предприятий Карельской Арктики. Выявлен­ная дифференциация причин, обусловливающих миграционные установки населения, отражает ряд критических для воспроизводства региональ­ной социально-экономической системы социальных и экономических условий. Наиболее выраженными из них на территории Карельской Арк­тики являются состояние сфер здравоохранения и образования, преоб­ладающий низкий уровень развития экономики, а также неопределен­ность общих перспектив социально-экономического развития региона и его муниципалитетов. Исключение составляет полюс экономического развития и относительного социального благополучия - Костомукшский городской округ. Выявлена дифференциация экономического простран­ства Карельской Арктики по условиям воспроизводства человеческого капитала

Волков А. Д. kov8vol@gmail.com

Тишков С. В. insteco_85@mail.ru

Симакова А. В. anna.simakova.91@mail.ru

Восприятие населением научного центра новых объектов научно-технологической инфраструктуры

В статье представлены результаты исследования восприятия насе­лением научного центра проектов новых объектов научно-технологи­ческой инфраструктуры на основе данных массовых опросов, проведен­ных в 2006 и 2021 гг. в новосибирском Академгородке. Актуальность исследования связана с проблемами, с которыми столкнулись большин­ство научных центров и наукоградов в постсоветский период, и необхо­димостью преобразования этих специфических городских поселений. Для решения данных проблем реализуются различные проекты трансфор­мации их среды, среди которых создание технопарков и других новых объектов научно-технологической инфраструктуры. Их успешность во многом зависит от социальных факторов, в том числе от восприятия населением инноваций.
Рассматриваются два проекта создания новых объектов научно-тех­нологической инфраструктуры в новосибирском Академгородке: проек­ты Технопарка (2006 г.) и Центра коллективного пользования СКИФ (2021 г.). Восприятие населением этих проектов оценивалось с точки зрения следующих параметров: информированность о проекте, отноше­ние к проекту, негативные и позитивные ожидания от реализации про­екта. В результате была выявлена дифференциация данных параметров восприятия, описаны возможные конфликтные точки и их динамика.

Пироцкая А. В. a.pirotskaya@mail.ru

Мосиенко Н. Л. nmosienko@ngs.ru

Калашникова К. Н. kalashnikova345@mail.ru

Проблемы сохранения и развития человеческого капитала в сельском хозяйстве (на примере некоторых сибирских регионов)

Социально-политические и экономические проблемы, стоящие перед Россией, усилили актуальность развития сельского хозяйства на совре­менной инновационной основе. Осуществить такое развитие возможно только при наличии высококвалифицированных кадров. Однако в настоя­щее время в сельском хозяйстве России отмечается недостаток необ­ходимых кадров. Это является одной из причин медленного внедрения инноваций в сельское хозяйство и недостаточно быстрого его развития. Такое положение складывается в связи с нежеланием молодежи и лиц, имеющих высокую квалификацию, жить и работать в сельской мест­ности из-за ряда проблем, таких как низкая заработная плата, бытовые неудобства и др. Поэтому необходимо вести работу по решению ука­занных проблем, сохранению и развитию человеческого капитала в сель­скохозяйственном производстве, наполняя таким образом аграрную сфе­ру трудовыми ресурсами в требуемом количестве и высокого качества, полностью обеспечивая тем самым продовольственную безопасность страны и ее регионов.

Щетинина И. В. irer@ngs.ru

Деревянко Ю. О. dyo2811@mail.ru

Рынки труда регионов ресурсного типа: шоки 2020 года

Влияние на рынки труда мер по сдерживанию распространения COVID-19 практически сразу стало предметом особого внимания у ис­следователей разных стран. Уже в середине 2020 г. появились оценки масштабов и последствий пандемийных шоков как на национальном, так и на субнациональном уровне. В данном исследовании предложено в число шоков, на которые в 2020 г. реагировали рынки труда, включить не только ограничительные меры по сдерживанию распространения COVID-19, но и имеющие самостоятельное значение шоки сырьевых рынков.
Целью статьи является характеристика реакций рынков труда рос­сийских регионов ресурсного типа на кризис 2020 г. Эмпирическая база - данные Росстата, характеризующие состояние рынка труда регионов, по месяцам/кварталам 2020 г. в сравнении с соответствующим перио­дом 2019 г.
Исследование подтвердило, что сработали традиционные механиз­мы подстройки российского рынка труда, прежде всего гибкость ра­бочего времени. Государственное регулирование способствовало, с одной стороны, сдерживанию падения занятости и роста безработицы, с дру­гой - увеличению уровня регистрируемой безработицы. В то же время региональные рынки труда по-разному реагировали на шоки 2020 г., что оказалось связано с разным влиянием тех или иных факторов спада, а также с разным воздействием институциональных изменений в регу­лировании занятости населения. Выявлены различия в реакции на шоки 2020 г. рынков труда регионов ресурсного типа с разным уровнем ресурс­ной зависимости.

Курбатова М. В. kurbatova-07@mail.ru

Донова И. В. idonova@gmail.com

Экологическая информация: проблемы доступности и транспарентности для анализа экологической ситуации в регионе

Доступность, транспарентность и качество экологической инфор­мации во многом определяют и качество принимаемых решений в эко­логической сфере, в том числе решений, связанных с недопущением нега­тивного влияния загрязнения окружающей среды на здоровье людей. По­этому экологические данные в основном должны находиться в откры­том информационном пространстве. В предлагаемой работе на основе анализа современного состояния экологической информации с позиций ее доступности и транспарентности выявлены важнейшие проблемы, ка­сающиеся обеспечения региональных исследований данными по охране окружающей среды. Выполнен анализ основных причин, обусловливаю­щих сложности существующей ситуации с обеспечением информацией о состоянии окружающей среды вообще и обеспечением ею прикладных региональных исследований в частности. Дана оценка современного зако­нодательного обеспечения экологической информацией и показано, что принятый в марте 2021 г. Закон № 39-ФЗ, регулирующий отношения, связанные с предоставлением гражданам и организациям информации о состоянии окружающей среды, не оправдал ожиданий и, по оценкам экспертов, не приведет к заметному улучшению ситуации. Отмечены его слабые стороны и выделены направления, требующие дальнейшей проработки и совершенствования.

Бурматова О. П. burma@ngs.ru

Полнотекстовые версии журнала в pdf-формате доступны с 2006 года (кроме номеров за последний год)

pdf-icon.png